Un SENSACIONAL film de terror y para mí un clásico indiscutible tan lleno de magia como de absurdo.
Ya
sabeis los que me seguís hace años con el blog que soy un tocacojones
de primera: no me gustan los fallos en los guiones, las situaciones
ilógicas o los agujeros en la trama.
Para mí un buen guión debe de ser SÓLIDO, TENER SENTIDO y COHERENCIA CONSIGO MISMO.
Es
como las leyes de la física: todo lo que cae va hacia abajo, y lo que
es empujado sale despedido en dirección contraria. Cuando veo
videojuegos en que explota una granada y un soldado sale volando de una
forma rara no me resulta creible. Y cuando un tipo te mata a 20
kilómetros con una pistolilla, pues me parece algo tan improbable como
comprar un paquete de cereales Kellogs y encontrarte dentro un anillo de
oro y esmeraldas valorado en 5.000 dólares. Y entonces disparas a una
ventana y los cristales no se rompen. ¿? Y así hasta mil.
Con
este rollo me refiero que cuando algo NO CALZA con la realidad, el ojo
del espectador lo detecta en milésimas de segundo. Y cuando una película
tiene defectos en el guión, en su lógica o en su edición o montaje,
pues tres cuartos de lo mismo.
Pero este film es asombroso: se
trata de un soberano disparate, sin mucho sentido, que rompe reglas cada
tres por cuatro, y que en teoría debería de ser calificado como un
desastre sin pies ni cabeza.
Pero el conjunto es tan HERMOSO,
FASCINANTE y ENTRETENIDO que uno olvida leyes, reglas y lógicas y se
deja llevar por la magia de esta película, viviendo una experiencia
cuanto menos diferente.
Es como uno que no sabe hablar chino. Le
ponen una canción cantada en chino, pero es tan guay, tan molona y tan
pegadiza, que te gusta y no paras de bailarla, escucharla o tatarearla.
No sabes que diablos dice la cantante, pero tampoco te quita el sueño el
no saberlo. Simplemente disfrutas de los sonidos y ritmos.
Este
film es igual. La clave para disfrutarlo es dejarse llevar, no buscar
tres pies al gato o intentar convencerte de que muchas cosas no encajan o
no tienen sentido. Eso frutraría la experiencia de ver el Doctor
Phibes.
La historia va de una pareja que se quiere con locura (Vincent Price y Caroline Munro) y sufren un accidente de coche.
El
tipo queda terriblemente desfigurado y su mujer queda al borde de la
muerte y es conducida a un hospital, en donde es operada a vida o
muerte. Pero la mujer fallece en la operación.
El organista y
experto en música Phibes, se cura de sus terribles daños corporales,
quedando desfigurado. Y entonces recupera el cuerpo de su mujer, que
guarda protegido, embalsamado y eternamente hermosa.
El hombre
venera a su difunta esposa, y ayudado por una hermosa joven, Vulnavia,
decide hacer una terrible venganza sobre los doctores y enfermeras que
participaron en la operación, para hacerlos morir de distintas e
ingeniosas maneras.
Vulnavia es una ayudante muda, eficaz y fiel
al 100%. En un primer tratamiento del guión se trataba de un robot, como
los músicos robóticos que tocan en la guarida de Phibes, pero al
contrario de estos, dotado con un aspecto humano increible.
Es un misterio de donde aparece o que es en realidad. Misterio que queda de alguna forma desvelado en la secuela de este film.
El
Dr Phibes una especie de Jigsaw, con una mente criminal detrás de
terribles juegos asesinos que matan a los que él cree culpable de la
muerte de su esposa. Las muertes tienen ciertas referencias biblicas a
las diez plagas que asolaron Egipto.
Pero en medio de toda esta
venganza el Doctor Phibes hace gala de un terrible sentido del humor,
disfruta como un enano, baila y la música no para de sonar. Todo ello en
escenarios estilo Art deco.
La película es por tanto una mezcla a
partes iguales de comedia, musical, cine de terror clásico, decorados
rollo Art Deco y también parodia del cine de terror.
¿Rarísica la mezcla? ¡Es para verla!
El
film es TERRIBLEMENTE ENTRETENIDO y tiene un algo que engancha mucho.
Tiene belleza, calidad y un punto de locura tan demencial como
chispeante.
Un GRAN CLÁSICO del cine de terror, que para que
vamos a negarlo, tiene ciertas reminiscencias a otro gran clásico
llamado El fantasma de la ópera.
EL ABOMINABLE DR PHIBES - Robert Fuest ( The abominable dr phibes - 1971 )
Read User's Comments(0)
DRAGONBALL EVOLUTION - James Wong ( Dragon ball evolution - 2009 )
Hay cosas de las que no puedes escapar en la vida, y comentar este film es una de ellas.
Es como cuando vas por primera vez al urólogo. Tú, que has sido un machote toda la vida, te bajas los pantalones delante de un tipo al que no conoces de nada y que te mira la polla. Encima de que te la mira, te la toca y encima te acaricia las pelotas con un suavidad casi sospechosa. Menos mal que es Doctor. Y entonces se pone un guante de latex y te dice: "Pongase sobre la camilla y ábrase de piernas" Tú mientras sudas y se te erizan los pelos de la nuca escuchas: "Tengo que hacerle una exploración para ver como está su próstata." Entonces de alguna forma te autosugestionas pensando: "Cáncer de próstata. Es un profesional. Quiere ver si estoy bien" Y entonces es cuando te meten por el culo un dedo. Es algo sorprendente eso. Te lo mete con una facilidad que, coño, piensas:"Joder y eso que no me dado por el culo en mi vida" Joder, si me van las pollas me mete el brazo hasta el codo.
Tras la parida que he soltado (una broma con muchos trazos de realidad) quiero decir que al igual que no te escapas(si eres varón) de que el urólogo te meta un dedo por el culo cuando lo visitas, para ver como está tu próstata, tampoco yo me puedo escapar del crudo momento de comentar este film. Debo de ser profesional. Ante todo debo de ser profesional. ¿Quién tiene a mano una botella de whisky?
Para comenzar y poniéndonos serios diré que solo seré crítico con el film. No seré ni duro, ni despiadado o me arrojaré sobre él como una hiena a la carroña. No señor. Pero de la misma forma diré que yo me he mamado todas las series de Dragonball, que he visto junto a mi padre. He vibrado con la A-18, con el célula y con Vegeta. Con las transformaciones en super guerrero y con las mil aventuras que vivía Goku por ese universo tan increible que creó Akira Toriyama. Mi padre y yo gritabamos y saltabamos como niños cuando Goku se saco de la ropa todo el hierro que llevaba encima(durante un combate en el torneo) para ir de verdad... ¡MÁS RÁPIDO! ¡Qué pasada! Mi padre y yo alucinabamos. He comprado todos los comics, los originales japoneses, que he ido coleccionando. En definitiva: conozco Dragonball, se lo que es, que significa y cual es su espíritu, y este film, no lo tiene.
Yo siempre digo una cosa. Si El señor de los Anillos se hizo realidad con una fidelidad asombrosa, cualquier cosa puede ser trasladada convincentemente al cine, siempre que se haga de una forma competente. Da igual que sean libros, comics o lo que sea. No olvidemos que un comic es una historia ilustrada con dibujos, que posee encuadres, ritmo, imágenes, etc... Es como Sin City. Otro buen ejemplo de que se puede hacer cualquier cosa realidad en la gran pantalla, o como el film 300. Da igual que venga de álbunes de cromos de los yogures o del diario de un esquizofrénico. La tecnología actual puede con todo.
El caso es que Dragonball es algo tan visto, como cobarde. Se trata de un film rollo adolescentes, con estudiantes. Con historietas de si ligo o no ligo. De que le digo a la chica para no aburrirla o si soy muy tímido. Pero es que en tanta tontería de patio de colegio, los macarrillas de colegio quieren pegar a Goku y coño, en el año 2009 repetimos la misma escena que en Spiderman, que es del año 2002. El guionista repite cosas ya mas vistas que el tebeo y por hay el film comienza a cantar como una almeja en medio del desierto.
Da igual que haya infinidad de comics de Dragonball, de capítulos de la serie de animación, o de lo que sea. El guionista va por libre y traza su propio relato, basado en sus propios gustos, ideas o inspiración. El tipo, Ben Ramsey, ha sido actor en varios films, ha participado en el departamento artístico de otros, ha sido director, director de segunda unidad, productor y para rematar el pastel, es guionista. Guionista de dos films, uno de 1998 y otro del 2002. Dos films del montón por cierto. El hombre, guionista de los dos films, pasto de los videoclubs, y que llevaba seis años sin participar en el guión de una película, le encargan hacer el guión de Dragonball, de un presupuesto de 45 millones de dólares, cuando ese film del 2002 que escribió, costó solo medio millón. ¿Quién tuvo la genialidad de contratarlo?¿Fue una decisión suficientemente premeditada o coherente?¿Realmente ese hombre era la persona perfecta y adecuada para escribir la adaptación de un comic a una superproducción de Hollywood?
La película por otro lado es lamentable a nivel visual. En vez de tener efectos especiales tiene defectos espaciales. Hay muchas imágenes generadas por ordenador que son cheesy, cheesy, como dicen los norteamericanos. Olvidaros de grandiosos decorados, excelentes efectos especiales, secuencias alucinantes o cosas de esas que tienen las películas de nivel. Este film, en pocas palabras, no tiene nivel. Para perla el combate final entre Piccolo y Goku, que es tan flojo, que no apaga ni las velas de una tarta de cumpleaños. QUE DECEPCIÓN.
Luego está la historia urdida por el señor Ben Ramsey. Una proeza del ingenio. Se me caen los huevos al suelo ante semejante despliegue de habilidad con el procesador de textos. Resulta que el follet tortuga(en Cataluña) o Roshi en el resto de España, ni es un viejete, ni lleva gafas, ni lleva bastón, ni el caparazón de tortuga en la espalda. Vamos, que si el Roshi del comic y el del film se pusieran en pelotas, solo tendrían en común las arrugas de los escrotos, o para que me entendais mejor, las arrugas de las bolsas de los cojones.
Y esto sigue con el resto de los personajes. Lamentable.¡Se me han mamado a todos los personajes de la serie pero por la puta cara!¡A todos! Encima, lo siento pero debo decirlo, perdonadme, encima... Joder, quiero llorar. Encima Goku cuando se transforma no lo hace en un gorila gigante sino en un hombre lobo un poco mas grande que una persona. ¡En un puto hombre lobo!¿Qué es eso?¿Cómo se come?
Pero la cuestión no es masacrar el film con terribles spoilers. Es ver como él mismo, cae en el mayor de los rídiculos y torpeza, con la evolución de Goku. Ver que poder tiene, como se va entrenando y como evoluciona hasta derrotar al malo al final de la película es algo tan INCONSISTENTE como INVEROSIMIL. No hay una progresión lógica de un mero luchador de Kun-fu a tener tanto poder. No es posible que sin ninguna experiencia en el uso de sus poderes y capacidades derrote a Piccolo, Satanas Cor Petit(en Catalunya), un demonio con un poder de la hostia, que domina sus habilidades con maestría y que tiene cientos de años de edad. Eso es como un novato que se ponga unos guantes de boxeo y en su primer entrenamiento, sin tener ninguna experiencia en boxeo, deje ko a su curtido y veterano entrenador de una hostia. Eso es practicamente imposible. Igual si en una película de Rocky, pero no el mundo real.
Claro que Dragonball evolution es cine, es fantasía, pero fantasía de la mas vista que el tebeo, sin gracia y sin mucho encanto. Igual a niños de cinco años el film les emociona y lo que pretenden los artífices del film es hacerlo para criaturitas que no saben distinguir lo bueno de lo malo.
Resumiendo tenemos una película floja, con un guión defectuoso y con fallos, con personajes carentes de interés y que en definitiva es un remedo bastante torpe del comic o serie de animación en la que se supone que basa, porque lo que es basarse, se basa poco. Los personajes no se parecen nada, no se comportan como en el comic, y si no fuera porque buscan las siete bolas de dragón, y sale el bicho al final flotando en el aire dispuesto a hacer realidad un deseo, la película se podría haber llamado Kung Fu High School o Power Battle, o cualquier otro título chorra.
De los actores mejor ni hablar. Yun-Fat Chow(nunca su olvidaré sus geniales papeles en The Killer, Tigre y Dragón o Hard Boiled) intenta mantener la compostura y hacerse el gracioso(no es lo suyo) en semejante barrizal, sin aportar o mejorar nada con su experiencia y prestaciones. Y eso que él es lo mejor del reparto. Ahora imaginaros el resto, comenzando por Goku(lamentable) y acabando por Chi Chi(para echarse a llorar). Que desastre de casting.
Lo que si que es evidente es que James Wong no era el director adecuado para este film, que está muy mal enfocado, que su historia es una basurilla y que visualmente no es nada del otro mundo. 45 millones de dólares tirados a la basura. Que rabia me da. ¿Cómo se ha podido MALTRATAR con tanta alevosidad el fabuloso material original en el que debía de haberse basado el film?
SERÁ UN FRACASO DE TAQUILLA. GARANTIZADO.
Es como cuando vas por primera vez al urólogo. Tú, que has sido un machote toda la vida, te bajas los pantalones delante de un tipo al que no conoces de nada y que te mira la polla. Encima de que te la mira, te la toca y encima te acaricia las pelotas con un suavidad casi sospechosa. Menos mal que es Doctor. Y entonces se pone un guante de latex y te dice: "Pongase sobre la camilla y ábrase de piernas" Tú mientras sudas y se te erizan los pelos de la nuca escuchas: "Tengo que hacerle una exploración para ver como está su próstata." Entonces de alguna forma te autosugestionas pensando: "Cáncer de próstata. Es un profesional. Quiere ver si estoy bien" Y entonces es cuando te meten por el culo un dedo. Es algo sorprendente eso. Te lo mete con una facilidad que, coño, piensas:"Joder y eso que no me dado por el culo en mi vida" Joder, si me van las pollas me mete el brazo hasta el codo.
Tras la parida que he soltado (una broma con muchos trazos de realidad) quiero decir que al igual que no te escapas(si eres varón) de que el urólogo te meta un dedo por el culo cuando lo visitas, para ver como está tu próstata, tampoco yo me puedo escapar del crudo momento de comentar este film. Debo de ser profesional. Ante todo debo de ser profesional. ¿Quién tiene a mano una botella de whisky?
Para comenzar y poniéndonos serios diré que solo seré crítico con el film. No seré ni duro, ni despiadado o me arrojaré sobre él como una hiena a la carroña. No señor. Pero de la misma forma diré que yo me he mamado todas las series de Dragonball, que he visto junto a mi padre. He vibrado con la A-18, con el célula y con Vegeta. Con las transformaciones en super guerrero y con las mil aventuras que vivía Goku por ese universo tan increible que creó Akira Toriyama. Mi padre y yo gritabamos y saltabamos como niños cuando Goku se saco de la ropa todo el hierro que llevaba encima(durante un combate en el torneo) para ir de verdad... ¡MÁS RÁPIDO! ¡Qué pasada! Mi padre y yo alucinabamos. He comprado todos los comics, los originales japoneses, que he ido coleccionando. En definitiva: conozco Dragonball, se lo que es, que significa y cual es su espíritu, y este film, no lo tiene.
Yo siempre digo una cosa. Si El señor de los Anillos se hizo realidad con una fidelidad asombrosa, cualquier cosa puede ser trasladada convincentemente al cine, siempre que se haga de una forma competente. Da igual que sean libros, comics o lo que sea. No olvidemos que un comic es una historia ilustrada con dibujos, que posee encuadres, ritmo, imágenes, etc... Es como Sin City. Otro buen ejemplo de que se puede hacer cualquier cosa realidad en la gran pantalla, o como el film 300. Da igual que venga de álbunes de cromos de los yogures o del diario de un esquizofrénico. La tecnología actual puede con todo.
El caso es que Dragonball es algo tan visto, como cobarde. Se trata de un film rollo adolescentes, con estudiantes. Con historietas de si ligo o no ligo. De que le digo a la chica para no aburrirla o si soy muy tímido. Pero es que en tanta tontería de patio de colegio, los macarrillas de colegio quieren pegar a Goku y coño, en el año 2009 repetimos la misma escena que en Spiderman, que es del año 2002. El guionista repite cosas ya mas vistas que el tebeo y por hay el film comienza a cantar como una almeja en medio del desierto.
Da igual que haya infinidad de comics de Dragonball, de capítulos de la serie de animación, o de lo que sea. El guionista va por libre y traza su propio relato, basado en sus propios gustos, ideas o inspiración. El tipo, Ben Ramsey, ha sido actor en varios films, ha participado en el departamento artístico de otros, ha sido director, director de segunda unidad, productor y para rematar el pastel, es guionista. Guionista de dos films, uno de 1998 y otro del 2002. Dos films del montón por cierto. El hombre, guionista de los dos films, pasto de los videoclubs, y que llevaba seis años sin participar en el guión de una película, le encargan hacer el guión de Dragonball, de un presupuesto de 45 millones de dólares, cuando ese film del 2002 que escribió, costó solo medio millón. ¿Quién tuvo la genialidad de contratarlo?¿Fue una decisión suficientemente premeditada o coherente?¿Realmente ese hombre era la persona perfecta y adecuada para escribir la adaptación de un comic a una superproducción de Hollywood?
La película por otro lado es lamentable a nivel visual. En vez de tener efectos especiales tiene defectos espaciales. Hay muchas imágenes generadas por ordenador que son cheesy, cheesy, como dicen los norteamericanos. Olvidaros de grandiosos decorados, excelentes efectos especiales, secuencias alucinantes o cosas de esas que tienen las películas de nivel. Este film, en pocas palabras, no tiene nivel. Para perla el combate final entre Piccolo y Goku, que es tan flojo, que no apaga ni las velas de una tarta de cumpleaños. QUE DECEPCIÓN.
Luego está la historia urdida por el señor Ben Ramsey. Una proeza del ingenio. Se me caen los huevos al suelo ante semejante despliegue de habilidad con el procesador de textos. Resulta que el follet tortuga(en Cataluña) o Roshi en el resto de España, ni es un viejete, ni lleva gafas, ni lleva bastón, ni el caparazón de tortuga en la espalda. Vamos, que si el Roshi del comic y el del film se pusieran en pelotas, solo tendrían en común las arrugas de los escrotos, o para que me entendais mejor, las arrugas de las bolsas de los cojones.
Y esto sigue con el resto de los personajes. Lamentable.¡Se me han mamado a todos los personajes de la serie pero por la puta cara!¡A todos! Encima, lo siento pero debo decirlo, perdonadme, encima... Joder, quiero llorar. Encima Goku cuando se transforma no lo hace en un gorila gigante sino en un hombre lobo un poco mas grande que una persona. ¡En un puto hombre lobo!¿Qué es eso?¿Cómo se come?
Pero la cuestión no es masacrar el film con terribles spoilers. Es ver como él mismo, cae en el mayor de los rídiculos y torpeza, con la evolución de Goku. Ver que poder tiene, como se va entrenando y como evoluciona hasta derrotar al malo al final de la película es algo tan INCONSISTENTE como INVEROSIMIL. No hay una progresión lógica de un mero luchador de Kun-fu a tener tanto poder. No es posible que sin ninguna experiencia en el uso de sus poderes y capacidades derrote a Piccolo, Satanas Cor Petit(en Catalunya), un demonio con un poder de la hostia, que domina sus habilidades con maestría y que tiene cientos de años de edad. Eso es como un novato que se ponga unos guantes de boxeo y en su primer entrenamiento, sin tener ninguna experiencia en boxeo, deje ko a su curtido y veterano entrenador de una hostia. Eso es practicamente imposible. Igual si en una película de Rocky, pero no el mundo real.
Claro que Dragonball evolution es cine, es fantasía, pero fantasía de la mas vista que el tebeo, sin gracia y sin mucho encanto. Igual a niños de cinco años el film les emociona y lo que pretenden los artífices del film es hacerlo para criaturitas que no saben distinguir lo bueno de lo malo.
Resumiendo tenemos una película floja, con un guión defectuoso y con fallos, con personajes carentes de interés y que en definitiva es un remedo bastante torpe del comic o serie de animación en la que se supone que basa, porque lo que es basarse, se basa poco. Los personajes no se parecen nada, no se comportan como en el comic, y si no fuera porque buscan las siete bolas de dragón, y sale el bicho al final flotando en el aire dispuesto a hacer realidad un deseo, la película se podría haber llamado Kung Fu High School o Power Battle, o cualquier otro título chorra.
De los actores mejor ni hablar. Yun-Fat Chow(nunca su olvidaré sus geniales papeles en The Killer, Tigre y Dragón o Hard Boiled) intenta mantener la compostura y hacerse el gracioso(no es lo suyo) en semejante barrizal, sin aportar o mejorar nada con su experiencia y prestaciones. Y eso que él es lo mejor del reparto. Ahora imaginaros el resto, comenzando por Goku(lamentable) y acabando por Chi Chi(para echarse a llorar). Que desastre de casting.
Lo que si que es evidente es que James Wong no era el director adecuado para este film, que está muy mal enfocado, que su historia es una basurilla y que visualmente no es nada del otro mundo. 45 millones de dólares tirados a la basura. Que rabia me da. ¿Cómo se ha podido MALTRATAR con tanta alevosidad el fabuloso material original en el que debía de haberse basado el film?
SERÁ UN FRACASO DE TAQUILLA. GARANTIZADO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)